Ir al contenido principal

Tres TRIstes tigres



Contra todo pronóstico, cuando el equipo estaba en franca decadencia, cuando en el torneo pasado con todo el viento a favor no pudo pasar de un magro 0 a 0 frente a un tradicional rival con menos figuras que ahora, con una racha que venía en aumento, el equipo aurinegro volvió a hacer honor de su rica historia, y volvió a ganar un clásico.

El último clásico oficial lo ganó en el año 2010, en la primera final del campeonato Uruguayo gracias a un gol de Antonio Pacheco de cabeza. El clásico culminó 1 a 0 a favor de  Peñarol. A partir de ahí Peñarol no ganó más un clásico oficial.








Y este Domingo el protagonista fue el señor Antonio Pacheco.
Pacheco estuvo un año alejado del club de sus amores por un capricho de Aguirre. El Tony que se fue por la puerta de atrás sin el respaldo de ningún dirigente, tal vez por miedo a que Aguirre se fuera... cosa que después sucedió.

Luego por amor a sus hinchas Pacheco retornó. Y ahí en un partido que arrancaba bien pues Antonio retornó con gol,  se fracturó. A raíz de esto en su momento escribimos El Domingo más triste.

Lenta fue la recuperación pero seis meses después volvió a jugar frente a Fénix. Y unos partidos después, contra  Cerro Largo volvió a marcar un gol.  Pero lo mejor había que esperarlo y este Domingo como si fuera un desenlace perfecto de una película abrió la cuenta en el clásico en que Peñarol volvió a ganar. Como en el 2010 con gol convertido por el Tony, volvió a ganar Peñarol y cortó una racha muy pero muy dura en su contra.














¿Por qué ganó Peñarol?



La respuesta es muy simple. En primer lugar jugó con 11 jugadores en lugar de diez, debido a que Olivera quedó en el banco. Por momentos a Nuñez no le pesó jugar en Peñarol y fue responsable directo del primer gol. Después el no insistir con Walter Lopez y el Paraguayo Torres quienes no deberían volver jamás al equipo titular de Peñarol.
La otra clave de Peñarol para la victoria fue que a Bologna no le supieron poner ni una pelota complicada en el arco. Todo el mundo sabía que a la primera pelota complicada que fuera con dirección al arco era gol... o rebote en el arquero y luego gol. Pero todas terminaron afuera o en el palo, ante la mirada atónita de Bologna que no atinaba a hacer nada. Lamentable Bologna saliendo extrañamente en muchos centros pero teniendo la fortuna que nada llegó al arco.

Acá en sportsdomi habíamos dicho que lo fundamental eran los primeros minutos, ya que siempre Peñarol arrancaba jugando bien y Nacional arrancaba mal. Así se dio que con goles a los cuatro y diecisiete minutos Peñarol estaba en ventaja 2 a 0. De ahí el equipo Bolso tomó posesión de la pelota pero  la fortuna y una defensa de Peñarol con gran partido impidió que Nacional descontara. Todos sabíamos que un descuento de Nacional indefectiblemente iba a terminar en Nacional dando vuelta el partido

El segundo tiempo fue más parejo. Pero Nacional jugó tan solo 23 minutos ya que después empezó la ola de expulsiones.

¿Por qué perdió Nacional?




Muy simple, el talismán se rompió. Los años no solo hacen perder las capacidades futbolísticas sino también las místicas. Así Alexander Medina perdió su primer clásico oficial. Ya hubo una señal, cuando perdió el clásico de la copa Bimbo. Alexander Medina terminó hoy su carrera. Si pierde clásicos, ya no sirve para absolutamente nada.



Ivan Alonso el mejor jugador que tenía Nacional, jugó solo ocho minutos. Mal Arrubarrena en incluirlo entre los titulares, aunque en realidad lo peor no fue eso, sino incluir a Medina, nunca puede ser titular. Y lo otro peor fue haber puesto a Abreu en lugar de Alonso ¿y Gonzalo Bueno?
Gonzalo Bueno es un jugador veloz que siempre complica a Peñarol  pero estuvo en el banco y recién entró para el segundo tiempo, cuando Peñarol ya ganaba 2 a 0 y no tenía sentido que existieran jugadas de contra golpe a favor de Nacional, donde Gonzalo se hace fuerte.

Bava se comió el segundo gol de Peñarol. En la jerga futbolística podemos decir que se mandó una Bolognada.

Cuando entró Recoba  con el partido 2 a 0 abajo se mandó otro gran pase (pero a un jugador de Peñarol) que Díaz tuvo que parar y roja. Pero aún así Nacional atacaba y se sabía que si hacía un gol, era muy probable que empatara.
Pero el estúpido de Damonte que ya no estaba en sus cabales, sin pelota le agarra la pierna a Aguirregaray. Ese es el momento en que Peñarol gana el partido. El resto pasa a ser anécdota. Para peor Nuñez también se fue expulsado. Se notó inexperiencia en los jugadores de Nacional a la hora de perder clásicos, dado que perdieron la cordura haciendo peligrar que esto tuviese un desenlace mucho peor.

¿Qué dice Damiani de esta victoria?


Rápidamente Damiani aprovechó la victoria para decir: "Lamentablemente nos es imposible dar las garantías que nos pide el BROU para el préstamo. Así que informo al pueblo de Peñarol que el estadio no se va a poder construir".
Este comentario pasó desapercibido.

¿Por qué perdió Nacional según Ache?


"El clásico lo perdimos cuando no obtuvimos la Amsterdam. Está pactado que en el primer tiempo los arqueros deben ir al arco donde está la hinchada contraria. En este caso Bava tuvo que ir hacia la Amsterdam, donde tuvo el sol de frente. Así cuando Zalayeta le pega a la pelota Bava se estaba tapando con una mano del sol y no pudo ni ver la pelota ni estar a tiempo para reaccionar.
Por otro lado Damonte fue expulsado pues Da Silva habló con el linea y le contó el foul que Damonte comentió a Aguirregaray. Con Damonte en cancha el empate estaba asegurado. "

El oráculo sportsdomi:

Hemos comprobado que tenemos un oráculo dentro de sportsdomi. El día Viernes 3 de Mayo, un integrante de sportsdomi tuvo un sueño. Soñó con un novedoso método para determinar el resultado del clásico. El mismo consiste en decir un número del 1 al 5. Ese número determina la cantidad de goles que van a haber en el clásico.  En base a esto se hace una tabla de nueve casilleros y en cada uno se coloca una P o una N según si el gol es de Peñarol o de Nacional. Como son nueve los casilleros se deja uno más con una A para identificar un gol que no es.



En función del número de goles se van a escoger por cada gol un número. Si en el casillero identificado por ese número hay una P es gol de Peñarol y si hay una N es gol de Nacional. Veamos como resulto ese experimento el día Sábado 3 de Mayo en el programa El Polideportivo de Entrando al aro.  Pueden escuchar el audio del programa  aquí.

Comentarios

  1. Notable... los problemas de clarividencia de sportsdomi...
    ahora que medina perdió el invicto tenemos que encontrar cuál es el "amuleto" aurinegro.
    Olivera quedó en el banco y durante un tiempo va a seguir estándolo....parece que el hombre ha hecho alguna metida de pata y está pagando las consecuencias.

    Los envidiosos bolsos (que querían tri y ahi tienen por partida doble) andan diciendo que peñarol es como un octogenario feliz: uno cada tres años.

    ResponderEliminar
  2. Es curioso...conocidos bolseviques que son habituales comentaristas en este espacio están más desaparecidos que recoba el otro día.

    Y pensar que no jugó el urólogo Darío.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que el infame Dr. Bogenbroom me está mencionando y /o provocando.
      Ando ocupado realizando análisis de ADN a sujetos que aparentemente han metido la pata.
      Digno de un club que ha tenido varios violadores en sus filas. Solo nombraré al afrodescendiente, " El negro " Custodio. A los muertos los dejo en paz ( supongo que lo recuerda ).
      Sin mencionar a otros jugadores de opciones sexuales diferentes. El último apilador le decían. Leáse como se quiera. Era un jugador que pasaba poco la pelota.
      La cultura Nacional admite a lo sumo a algún exhibicionista o directores técnicos necrofílicos que ponen muertos en partidos importantes.
      Me lo imagino en gateras estos últimos años esperando soltar su lengua viperina en contra de la gloriosa institución del Parque Central.
      También puedo imaginarlo soñando con sentarse en una butaca virtual en el futuro estadio aurinegro.
      El artículo de SportsDomi destila tanta " manyitud " como usted. Si hasta parecen familiares.
      El peor artículo de la saga. seguro que lo escribió un periodista resentido como usted.

      Eliminar
  3. en fin, me extraña que un conspicuo bolsevique aluda discriminatoriamente contra quienes tienen opciones sexuales diferentes cuando uno de los mayores íconos de la instituciòn del bolsillito en la blusa pateaba los penales con la otra pierna.

    ResponderEliminar
  4. y el loco se quedó con las ganas de picarla.....que pena me da.

    ResponderEliminar
  5. Estimado Sportsdomi ,

    Muy buen articulo y Muy buena tu hipotesis.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La verdadera historia de la salida de Pablo Bengoechea.

En cualquier actividad de la vida, si van a echar a alguien de un puesto de trabajo es para poner a una persona mejor y más capaz de la que había antes. Sino se consigue esa otra persona lo mejor es mantener a quién estaba en su cargo hasta que aparezca algo mejor. Las oportunidades no aparecen a fin de temporada, ni los malos resultados son siempre el desencadenante de un cambio... a veces simplemente se encontró alguien mejor para desempeñar la tarea.  Esto es lo que le pasó a Pablo Bengoechea. Esta crónica es producto de una investigación de diversas fuentes, de las cuales estoy muy agradecido pero cuyos nombres permanecerán en el anonimato. La llegada de Bengoechea a Peñarol Juan Pedro Damiani quería que Diego Aguirre fuera el técnico de Peñarol. Como no pudo, tuvo que escoger otro director técnico. Para esto optó por un ídolo del club: Pablo Javier Bengoechea. En este punto no había convencimiento del presidente, pero era el nombre menos malo. El clausura y las finale...

No se aguanta más. Me voy de Peñarol.

"Nunca en mi vida me sentí tan robado. Hay cosas que solo pasan en este país. Astori me robó más que Cunha el fin de semana pasado. En Uruguay es imposible de trabajar. Termina el campeonato y me voy de Peñarol." - Diego Forlán. Nunca lo vimos tan enojado. Habíamos quedado en encontrarnos después de la práctica del Lunes, pero nos pidió si podíamos esperar un rato, y con su Mac, aquella en la que uso el skype para ver el nacimiento de su hijo, se puso a ver los anuncios de Danilo Astori. Al principio se lo anotó aburrido, como en un partido contra Rentistas donde no le llega una sola pelota, hasta que en determinado momento su cara cambió. Se empezó a enojar conforme Astori iba haciendo los anuncios y así de ofuscado comenzó la entrevista. "Esto no puede ser. Nunca en mi vida me sentí tan robado. En ninguna parte del mundo me sacaron tanta plata de mi sueldo. Seguramente me retire del fútbol o me vuelva a la B de Japón que me van a pagar más que acá y me van a saca...

La teoría del caos

Yo siempre fui malo jugando al fútbol. No importaba la amistad que tenía con quienes tenían la tarea de armar el equipo. Mis amigos no me elegían y se quedaba conmigo el último en elegir (generalmente el que había perdido en la pisadita). Muchas veces me obligaban incluso a atajar, hasta que notaron que ni siquiera en el arco podía estar, dándome un puesto irrelevante en la cancha, a quién nunca le pasaban la pelota. Las pocas veces que tenía la chance de patear al arco, como no tenía ningún dominio sobre mi tiro, no sabía qué destino iba a tener la pelota. Por tanto eso era una ventaja, pues como yo no sabía ni a donde iba a ir, el arquero mucho menos. Gracias a ese defecto, en unas pocas oportunidades, pude hacer goles. Con Uruguay - Chile pasó lo mismo.  El gran jugador era Chile, ordenado, dando pases exactos. El peor jugador era Uruguay, pelotazos, pases errados. Pero eso le daba una ventaja a Uruguay. Cada vez que Chile tenía la pelota, Uruguay sabía a dónd...